Cuando la gente en Internet habla de derechos de autor siempre se me viene a la mente todo lo que ha sucedido en países como España, con una lamentable Sgae cobrando grandes sumas de dinero en bodas, cafeterías, restaurantes, y en general en cualquier lugar por los gravámenes causados en materia de derecho de autor, se me viene a la cabeza porque es sencillamente triste ver como ese tipo de asociaciones si podrían llegar a acabar Internet tal y como lo conocemos, esos son los verdaderos enemigos de Internet.
Ahora bien, que debate moral se podría asumir en el asunto? supongamos que cierto día del futuro en unos 30 ó 50 años (todavía con Uribe y su reelección numero 40 o algo así), en algún lugar del mundo un científico loco (ó una empresa que encontró la papita hecha) inventó un aparato llamado “replicador molecular tm“ que permitiese copiar absolutamente todo, que pasaría?:
- Que la gente copiaría carros.
- Que la gente copiaría casas.
- Que la gente hasta copiaría cuerpos.
- Que la gente copiaría todo lo que viese, incluso armas.
Pues bien, no tenemos aún un “replicador molecular tm” para hacerlo, pero el hecho es que, desde siempre, incluso desde la época cavernícola los seres humanos hemos copiado todo lo que hemos podido copiar. El tema de los derechos de autor bien vale la pena hacer eco sobre lo que significa dicho debate moral: porque algunos pretenden que los seres humanos dejemos de ser humanos?
Las leyes de los derechos de autor, son leyes contra natura, sencillamente porque el ser humano es inherentemente un ser que copia todo lo que ve en su entorno, sin esto, el ser humano no podría ser tal, si algún día alguien pudiera copiar automóviles con un “replicador molecular tm” de inmediato aparecería Toyota diciendo que se le debe de pagar un canon por concepto de derechos de autor, pero entonces: de donde sacó a su vez Toyota la información necesaria para producir automóviles? Lo hizo de la copia de lo que pasaba en otro lugar, de la simple y llana copia de otra idea, si nos vamos a eso nos damos cuenta que incluso los “autores” copian todo el tiempo ideas y cuestiones que no son para nada originales, ellos deberían de pagarle a sus maestros un canon por enseñarles a escribir libros ó quizás nos deberían de pagar a todos por ser los “autores” de esa cotidianidad que les dá tema para componer música, etc.
Si a mi por ejm me venden un automóvil, no se supone que me venden un automóvil? (Entendido por este todo el conjunto de elementos que lo integran, incluso los que ayudaron a su invención) porque me venden, supuestamente, un automóvil pero no los derechos para fabricar uno, es decir, estamos ante la presencia de la mayor estafa jamás realizada a los seres humanos, básicamente, una compraventa hecha para que quien compre admita generosamente a quien le vende copiar lo que le vende pero se limite a copiarlo a pesar de ser quien pone el dinero para que el que a su vez le vende siga copiando y lucrándose por ello.
Como se soluciona entonces el tema de los derechos de autor? Yo lo haría así:
1. Que se prohíba la venta de los derechos de autor.
2. Que lo producido por los artistas que ya están muertos sea liberado de inmediato (es injusto pagarle a una persona que no hizo nada pero que por el simple hecho de ser el heredero del autor reciba dinero de la gente)
3. Que el gobiernos o los gobiernos en conjunto hagan un ambicioso plan, una especie de expropiación, para liberar los contenidos que hoy en día están sujetos al copyright, que se les pague un único precio razonable a quienes en la actualidad sean los titulares de esos derechos de acuerdo a una sencilla formula: se les pagaría esa única vez con relación al numero de usuarios que descargaron dicho contenido por p2p y similares pero no por las ventas físicas.
4. Eliminación del tipo penal relacionado con los derechos de autor incluso el que existe sobre las personas que copian el producto y lo venden a menor precio.
5. eliminación de todas las casas discográficas y sociedades de derechos de autor, el contacto, si lo hubiere, debería hacerse directamente con el artista.
6. Que el estado realice un impuesto de tan solo un dólar por suscriptor de Internet de manera mensual y lo reparta entre quienes obtuvieron el mayor número de descargas por Internet.
7. Que a partir de cierta fecha toda persona inmersa en este tema de derechos de autor lo haga sin ánimos de lucro y que si llegan a cierto número de fans y/o usuarios el gobierno les asigne un salario que en todo caso jamás podrá superar el salario integral, todo esto sin derecho a ningún tipo de comodidad.
8. que se prohíba todo tipo de copyright.
9. ………..y que exista una presunción legal de copyleft de absolutamente todas las obras.
Pd: los muchachos de
blogotematico tengo entendido que hablaran este tema en su próximo podcast, que se hará en vivo el día martes a las 7 por
altair.
